مجازی سازی دسکتاپ

دوشنبه 26 شهريور 1397
12:22
محمد

مجازی سازی دسکتاپ (desktop virtualization)

امروزه بیشتر سازمان ها از محیط هایی استفاده می کنند که در آنها کامپیوتر های فیزیکی و pc ها مستقر هستند. در این محیط ها که به احتمال زیاد همه ی ما با آن آشنا هستیم، وجود pc هایی که هر کدام به طور مستقل قطعات تشکیل دهنده ی خود را دارند (مادربرد، رم، پردازنده، پاور و...) و آسیب هایی که این قطعات با آنها درگیر هستند منجر به مصرف انرژی، هزینه ی نگهداری و استهلاک بالا می شوند در حالی که فضای مدیریت مناسبی را هم ارائه نمی دهند. از طرفی در سمت کاربران تجهیزاتی وجود دارد که هر کدام از آن ها فضای فیزیکی زیادی را اشغال می کنند. اما چه راهکاری برای غلبه بر این معضلات در محیط کاری شما وجود دارد؟

مجازی سازی دسکتاپ چیست؟

یکی از کارآمدترین راهکارهای مجازی سازی، مجازی سازی دسکتاپ (VDI) می باشد. در مجازی سازی دسکتاپ به هر کلاینت یک ماشین مجازی اختصاص داده می شود که متناسب با نیاز کلاینت، منابع پردازشی لازم در اختیار ماشین قرار می گیرد و سیستم عامل بر روی آن نصب می شود. در واقع کاربران روی میز کار خود از این سیستم عامل ها استفاده می کنند، در حالی که پردازش های مربوط به آن ها روی سرور انجام می شود. به عبارتی مجازی سازی دسکتاپ جدا سازی مکان قرارگیری سیستم عامل از محیط کاربری و انتقال آن به دیتاسنتر است.

سرورها برای به کارگیری مجازی سازی دسکتاپ و ساخت ماشین های مجازی که قابلیت های دسکتاپ را به صورت مجازی ارائه می دهند، از Hypervisor استفاده می کنند.

به سناریو زیر توجه کنید:

فرض کنید سازمان شما به 150 کلاینت نیاز دارد، برای رفع این نیاز دو راه در پیش رو دارید. در رویکرد اول که روشی سنتی است، باید دیوایس هایی مانند کیس، all in one و... تهیه شود که برای این تعداد کلاینت می تواند هزینه ی خرید و پیاده سازی بالایی را به همراه داشته باشد. هزینه های نگهداری و پشتیبانی از تجهیزات و مصرف انرژی آن ها از فاکتور های مهم در محاسبه ی مخارج سازمان می باشد. از طرفی با توجه به مشکلات موجود در تامین انرژی، امروزه یکی از مهم ترین کارهایی که هر شخص باید در انجامش کوشا باشد، صرفه جویی در مصرف انرژی است اما در این رویکرد 150 دستگاه وجود دارد که هر کدام استهلاک، هزینه ی نگهداری و مصرف انرژی خود را دارند. بنابراین اتلاف انرژی زیاد و مقرون به صرفه نبودن از نتایج رویکرد اول خواهد بود. رویکرد دوم، همان راهکار مجازی سازی دسکتاپ است که به شما اجازه خواهد داد، منابع پردازشی خود را در دیتاسنتر گردآورید. اگر سازمان شما از رویکرد دوم استفاده کند، ممکن است هزینه ی پیاده سازی آن برابر با رویکرد اول یا حتی بیشتر از آن شود، اما هزینه ی نگداری کمتری را در آینده به شما تحمیل خواهد کرد. برای دستیابی به درکی بهتر از این مسئله به مثال زیر توجه کنید:

اگر سازمان شما نیازمند ارتقای منابع پردازشی کلاینتها باشد، رویکرد اول برای خرید سخت افزار و نصب آن روی کلاینت به هزینه های بیشتری نیاز دارد، در حالی که در مجازی سازی دسکتاپ، با استفاده از فضای مدیریتی که مجازی سازی در اختیارتان قرار می دهد به راحتی می توانید منابع پردازشی و ذخیره سازی یک کلاینت را ارتقا دهید. با استفاده از مجازی سازی دسکتاپ شما می توانید در مصرف انرژی صرفه جویی کنید، هزینه های نگهداری را کاهش دهید، امنیت بیشتر، مدیریت بهتر و بهینه تری را روی سیستم هایتان داشته باشید.

توجه کنید که مجازی سازی دسکتاپ (bare metal) را با نوعی مجازی سازی که توسط نرم افزار هایی مانند VMware Workstation و Virtual Box در دسکتاپ انجام می شود، اشتباه نگیرید.

مزایای مجازی سازی دسکتاپ

مزایای مجازی سازی دسکتاپ

مجازی سازی دسکتاپ مزایای زیادی برای فناوری اطلاعات و سازمان ها دارد. برخی از مهم ترین آن ها عبارت اند از:

  • صرفه جویی در هزینه ها : از منظر فناوری اطلاعات، مجازی سازی دسکتاپ هزینه های مدیریت و پشتیبانی و زمان ایجاد یک دسکتاپ جدید را کاهش می دهد. کارشناسان معتقدند که نگهداری و مدیریت منابع در محیط مجازی سازی شده 50 تا 70 درصد از مجموع هزینه مالکیت (TCO) یک محیط فیزیکی را دربر می گیرد. سازمان ها معمولا برای صرفه جویی در این هزینه ها به مجازی سازی دسکتاپ روی می آورند.
  • سهولت مدیریت : از آنجایی که در مجازی سازی همه چیز به صورت مرکزی مدیریت، ذخیره و محافظت می شود، مجازی سازی دسکتاپ نیاز به نصب، به روز رسانی، patch کردن برنامه ها، بک آپ گرفتن از اطلاعات و شناسایی ویروس ها در کلاینت های مختلف را از بین می برد. بنابراین مجازی سازی دسکتاپ به ساده سازی مدیریت برنامه های موجود کمک می کند. در مجازی سازی دسکتاپ می توان از کلاینت های قدیمی به عنوان ایستگاه های دریافت کننده سرویس دسکتاپ مجازی (Thin client) استفاده کرد. برخلاف کامپیوتر های شخصی که توان پردازشی، فضای ذخیره سازی و حافظه ی رم مورد نیاز برای اجرای برنامه ها را در داخل خود دارند، thin client ها به عنوان دسکتاپ های مجازی عمل می کنند و در بستر شبکه از توان پردازشی سرور موجود در شبکه بهره می برند.
  • امنیت بیشتر : مدیریت بهینه ی موجود در دسکتاپ های مجازی، امکان اتصال دستگاه های ذخیره ساز قابل حمل به سیستم های thin client را نمی دهد مگر اینکه دسترسی این عملکرد به کاربران داده شود. به همین خاطر امکان درز اطلاعات، نفوذ بد افزار ها و باج افزار ها به این سیستم ها کاهش پیدا می کند. مطلب دیگری که امنیت محیط مجازی سازی شده را افزایش می دهد این است که تمامی اطلاعات سازمان حتی اطلاعاتی که کاربران در پروفایل خود ذخیره می کنند در دیتاسنتر ذخیره و نگهداری می شود و از آنجایی که داده های کاربر به صورت مرکزی و منظم پشتیبان گیری می شود، مجازی سازی دسکتاپ مزایای یکپارچگی داده را نیز فراهم می کند.
  • بهره وری بیشتر : مجازی سازی دسکتاپ به کابران این امکان را می دهد که از طریق دستگاه های مختلف مانند دسکتاپ های دیگر، لپتاپ ها، تبلت ها و گوشی های هوشمند به برنامه ها و اطلاعات مورد نیاز دسترسی داشته باشند. این امر بهره وری را با ارائه اطلاعات مورد نیاز به کاربران در هر مکانی، افزایش می دهد. از طرفی اگر دستگاه یکی از کاربران آسیب دید از آنجایی که اطلاعات دسکتاپ به صورت locally ذخیره نمی شود، آن کاربر می تواند از دستگاه های دیگر برای دسترسی به دسکتاپ و رسیدگی به ادامه کارش استفاده کند.

منبع : Faradsys.com


[ بازدید : 0 ] [ امتیاز : 3 ] [ امتیاز شما : ]

مفهموم BLIB در تکنولوژی Backup

سه شنبه 28 فروردين 1397
12:29
محمد
مفهموم BLIB در تکنولوژی Backup
اکثر دیتابیس ها مانند اوراکل و SQL شامل تعداد زیادی فایل های کوچک می باشند که معمولا در یک Container فایل بزرگ قرار گرفته اند. معمولا این فایل های شکسته شده و کوچک حاوی اطلاعات کاربران هستند و بین بازه های Backup گیری بصورت مداوم در حال تغییر هستند. در حالت استاندارد که Incremental Backup تهیه می شود، تمامی Container توسط نرم افزار backup گیری کپی می گردد در حالیکه ممکن است درون آن تغییرات بسیار کم باشد در نتیجه I/O زیادی تولید شده و فضای زیادی روی Tape اشغال خواهد شد. بوسیله BLIB (Block Level Incremental Backup) فقط بلاک هایی Backup گرفته می شوند که تغییر نموده است. در واقع در این روش نرم افزار مربوطه با فایل سیستم ارتباط برقرار نمی کند بلکه مستقیما وارد بلاک های دیسک شده از آنهایی نسخه پشتیبان تهیه می کند که تغییر کرده اند.
برای اینکه این اتفاق رخ دهد نیاز می باشد نرم افزار Backup گیری مانند Veritas این قابلیت را پشتیبانی کند.
لازم بذکر است در صورت نیاز به Restore کردن اطلاعات مانند حالت استاندارد نیاز به آخرین Full Backup و تمامی Incremental ها می باشد.
معمولا این قابلیت در Agent نرم افزارهای Backup گیری که امروزه به بازار عرضه شده است وجود دارد.
مزیت های BLIB:
- باعث کاهش Backup windows می شود.
- باعث می شود بتونیم تعداد بیشتر Backup job را اجرا کنیم.
- تمامی Backup set ها دارای دیتاهای بروز می باشند.

[ بازدید : 0 ] [ امتیاز : 4 ] [ امتیاز شما : ]

سیستم HC 250

سه شنبه 28 فروردين 1397
12:29
محمد
سیستم HC 250 مناسب برای راه اندازی مجازی سازی در محیط های کوچک و متوسط می باشد و پلی می باشد برای راه اندازی SDS درون سازمان ها، روی این سیستم VMware Vsphere 5.6 و یا 6 بصورت Built in وجود دارد. روی این سیستم سرورهای Apollo قرار دارد که مدل XL 170 می باشند و روی آنها از پردازنده های عملکرد استوریج HP MSA 2052, استوریج HP MSA 2052, استوریج MSA 2050, MSA 2052 , قیمت استوریج , انواع استوریج , نصب استوریجE5-2600 قراردارد. در واقع اگر بخواهیم از 4 سرور DL380 استفاده کنیم نیاز به 8 یونیت فضا درون رک خواهیم داشت حال آنکه در صورت استفاده از این سیستم فقط نیاز به 2 یونیت خواهیم داشت و در واقع باعث کاهش فضا و در نتیجه کاهش هزینه خواهد شد. با توجه به اینکه روی این سیستم StoreVirtual VSA قرار دارد می توان SDS را پیاده سازی نمود و از قابلیت Network RAID استفاده کرد. بدین معنی که RAID بین چندین دستگاه مختلف پیاده خواهد شد. همچنین این سیستم قابلیت Multi System HA را نیز پوشش می دهد و می توان یکدستگاه را در سایت دیگری قرارداد تا چنانچه یک سیستم دچار مشکل شود سیستم دیگر در سایت دیگر ادامه کار را انجام خواهد داد. همچنین این سیستم قابلیت Adaptive Optimization و Remote Copy را نیز پوشش می دهد که در پست های بعدی این قابلیت ها توضیح داده خواهد شد. روی هر سرور که در این سیستم قرار می گیرد می توان 512 گیگا بایت RAM قرار داد و کارتهای شبکه نیز می تواند 10 گیگا بیت بر ثانیه باشد. در صورتیکه نیاز به GPU داشته باشیم می توانیم روی این سیستم از XL190 استفاده کنیم.
[ بازدید : 0 ] [ امتیاز : 4 ] [ امتیاز شما : ]

فایروال سیسکو سری Firepower 2100

دوشنبه 20 فروردين 1397
11:47
محمد

فایروال های Cisco Firepower 2100 Series

فایروال سری Firepower 2100 از جمله محصولات امنیتی کمپانی سیسکو می باشد که شامل مجموعه ای چهار تایی از پلتفرم های امنیتی Threat-focused NGFW هستند. زمانی که توابع پیشرفته Threat فعال می شود این فایروال کارایی پایدار فوق العاده ای را ارائه می دهد. در نتیجه دیگر امنیت در غیاب کارایی شبکه به دست نمی آید بلکه هر دو همزمان حفظ می شوند. در این پلتفرم ها معماری CPU چند هسته ای جدیدی ضمیمه شده است که همزمان فایروال، رمزنگاری و توابع نفوذ تهدید ها را بهینه می کند. با توجه به محدوده توان عملیاتی فایروال های سری 2100، موارد استفاده ای از Edge اینترنت تا مرکز داده را در بر می گیرد.

ویژگی های فایروال های سری 2100:

Threat-focused NGFW

این سری از محصولات، با دفاعی قوی تر در برابر تهدیدها انعطاف پذیری را بهبود می بخشند، کارایی را حفظ می کنند، کنترل اپلیکیشن Granular را به کار می بندد، در برابر بدافزارها از شبکه محافظت می کنند، زمان لازم برای تشخیص و اصلاح را کاهش می دهند و با استفاده از رابط مدیریتی On-device پیچیدگی را کاهش می دهند.

کارایی و تراکم پورت بهینه شده

توان عملیاتی این فایروال ها از 2Gbps تا 8.5Gbps می باشد. 16 پورت 1GE را در مدل های Low-end پشتیبانی می کند همچنین در مدل های High-end حداکثر 24 پورت 1GE یا 12 پورت 10GE فراهم می کند. تمام محصولات در این رده در فرم فاکتور 1 RU ارائه می شوند.

معماری نوین

زمانی که از طریق مسیریابی بارهای کاری مختلف به تراشه های گوناگون میرسند، بررسی تهدید فعال می شود. فایروال سری 2100 به واسطه Dual-CPU منحصر به فردی که ارائه می دهد، معماری چند هسته ای و کارایی را حفظ می کند. فعال کردن ویژگی های حفاظت از تهدید تاثیری بر روی توان عملیاتی فایروال ندارد.

مدیریت برای پاسخگویی به نیازهای شما

Cisco Firepower NGFW، برای کانفیگ کردن زمان کمتری را جهت پیکربندی صرف می کند و از لحاظ مدیریت نیز هزینه کمتری دارد.


[ بازدید : 0 ] [ امتیاز : 3 ] [ امتیاز شما : ]

بررسی عملکرد استوریج HP MSA 2052

دوشنبه 20 فروردين 1397
11:47
محمد

ما در شرکت بهبود سامانه های اطلاعاتی فاراد پس از بررسی و آزمودن این استوریج و با استفاده از منابع دیگر به تحیلی کامل از این ذخیره ساز رسیدیم که به شرح ذیل می باشد.

تابستان امسال hpe از نسل 5 استوریج MSA 2050 و 2052 رو نمایی کرد. سیستم های ذخیره ساز جدید MSA با توجه به قیمتی که خریدار پرداخت می کند، و ویژگی های بسیاری که این مدل از استوریج دارا می باشد. توانسته سهم بزرگی را از استوریج های entry level را به خود اختصاص دهد (با بیش از 500000 فروش). استوریج های MSA مدت زمان طولانی است در بین استوریج های entry level به قابل اعتماد بودن و استفاده آسان شناخته شده است. استوریج خانواده MSA 2050 با توجه به ویژگی هایی که دارا می باشد ، می تواند بیش از 200k IOPS را پشتیبانی نماید که MSA 2050 قطعا میتواند با استوریج های خارج از کلاس خود رقابت نماید.

Hpe ویژگی های جدیدی را نسبت به نسخه های قدیمی MSA در همان شاسی ارائه نموده است. در استوریج MSA 2050 می توان درایو های HDD به همراهSSD Pools یا SSD caching استفاده نمود. در حالی که MSA 2052 همراه با لایسنسی که شامل دو درایو SSD برای استفاده از performance tiering می باشد ارائه میشود . در سناریو cache ، مشتریان به طور معمول از دو درایو SSD و معمولا از چهار SSDs برای teiring استفاده می نمایند . فاراد در این برسی تمرکز خود را در MSA 2052 با چهار SSDs برای Tiering قرار میدهیم.

MSA 2052 تمام اتصالات مورد نیاز برای یک کسب کار دارا می باشد می تواند با ارائه Fibre Channel (8/16) یا iSCSI 10GbE ports برای هر کنترلر پشتیبانی نماید. با توجه به طراحی و نیاز شما میتوان همه پورتها FC و یا iSCSI باشد. HPE به مشتریان خود پیشنهاد می دهد که به صورت متناوب از ترکیبی FC و iSCSI استفاده نمایند. از دو پورت FC برای local FC و دو پورت iSCSi برای remote replication استفاده می شود. درقسمت میانی دستگاه کنترل ها به صورتActive/Active قرار گرفته است. شاسی ما دارای 24-bay 2.5″ SAS backplan ، که نسبتا معمول است .

اگر فضای مورد نیاز شما زیاد است می توانید از گزنیه های LFF استفاده نمایید. خانواده MSA با JBODs (enclosure) که میتواند LFF یا SFF باشد .در ضمن می توان هارد دیسک های LFF را در Auto teiring استفاده نمود به این صورت که داده هایی که استفاده بیشتری دارند (hot data) در درایو های SSD و داده های که از آنها استفاده کمتری میشود (cold data) برای صرف جویی در هزینه از هارد دیسک های LFF استفاده نمود.

در MSA 2052 ، 1.6 TB فضای ذخیر سازی SSD و تمام لایسنس های نرم افزاری در آن قرار داده شده و برای استفاده اماده است. اگر برای MSA 2050 نیاز به درایو های SSD ، برای cache و auto tiering باشد، نیاز به تهیه لایسنس های مرتبط می باشید . این کار بسیار ساده می باشد درایو های SSD را به دستگاه اضافه نموده و لایسنس Caching و Auto tierin را به آن اضافه می کنیم. تمای این فرایند ها به صورت خودکار می باشد.MSA تمامی این کارها ( تغییر workload ) به صورت اتوماتیک انجام می دهد و کاربر نیاز به هیچ گونه طراحی برای استفاده از این ویژگی ندارد. همچنین MSA دارای virtualized snapshots برای ریکاوری سریع و محافظت از داده ها می باشد. MSA همچنین از remote replication برای disaster recovery در site های متفاوت پشتیبانی میکند.

MSA 2052 ای که در حال برسی آن هستیم با 800GB SSD و 1.2TB 10K HDD پیکربندی شده است. درایو ها در دو pools پیکربندی شده اند که هر pool متعلق به یک کنترلر میباشد. Pool ها شامل 10 HDDs و 2 درایو SSDs برای Tier performance میباشند.

HPE MSA 2052 Specifications

  • Drive description: Up to 192 SFF SSD/SAS/MDL SAS or 96 LFF SSD/SAS/MDL SAS maximum including base array and expansion, depending on model
  • Max. drive type:
    • 10 TB 12G 7.2K LFF dual-port MDL SAS HDD
    • 1.8 TB 12G 10K SFF dual-port SAS HDD
    • 2 TB 12G 7.2K SFF dual-port MDL SAS HDD
    • 3.2 TB SFF SSD
  • Max. raw capacity:
    • Supported 614 TB SFF/960 TB LFF maximum raw capacity
    • Including expansion, depending on model
  • Storage expansion options:
    • HPE MSA 2050 LFF Disk Enclosure
    • HPE MSA 2050 SFF Disk Enclosure
  • Host interface options:
    • 8 Gb/16 Gb FC 8 ports per system or
    • 1GbE/10GbE iSCSI 8 ports per system
  • Storage controllers: 2 controllers, active/active
  • SAN backup support
  • RAID levels: 1, 5, 6, 10
  • HPE Systems Insight Manager (SIM) support
  • Compatible operating systems
    • Microsoft Windows Server 2016
    • Microsoft Windows Server 2012
    • VMware
    • HP-UX
    • Red Hat Enterprise Linux
    • SUSE Linux
  • Clustering support: Windows, Linux, HP-UX
  • Form factor: 2U base array, 2U LFF or SFF disk enclosures

طراحی و ساخت:

استوریج ، MSA 2052 که برای بررسی انتخاب شده 2U از فضای رک شما را اشغال می کندو می توان از 24 عدد درایو 2.5 اینچی بر روی آن استفاده نمود.

در فضای پشت دستگاه دو کنترلر در وسط قرار گرفته اند و در طرفین دو کنترلر منبع های تغذیه قرار گرفته است. بر روی کنترلر ها از سمت چپ 4 پورت با سرعت بالا برای ارتباط با هاست ، وجود دارد که می تواند فیبر یا 10GbE یا ترکیبی از هردو ( 2 FC و iSCSI 2) باشد. و در زیر این پورت های miniUSB CLI قرار گرفته .در سمت راست پورت miniUSB پورت های اترنت برای مدیریت استوریج و یک پورت SAS expansion برای اضافه کردن enclosure وجود دارد.مدیریت :

رابط گرافیکی MSA هنوز هم برای کسانی که در گذشته مدیریت استوریج را انجام داده اند آشنا می باشد. حتی برای کسانی که در زمینه استوریج تازه کار هستند متوجه می شوند که محیط HTML5 آن بسیار ساده و به دور از پیچیدگی می باشد. در صفحه اصلی مدیریت کاربران تمام اطلاعات لحظه ای سیستم را به صورت خلاصه مشاهده می نمایند که شامل هاست های متصل ، سرعت لحظه ای انتقال ، پورت متصل ،فضای ذخیره سازی ، و همچنین بهره وری سیستم است . این رابط گرافیکی با طیف گستره ای از مرور گر ها سازگار است و نیاز به نصب هیچ برنامه ای اضافی نیست. کاربران حرفه ای همچنین می توانند در محیط CLI با طیف گسترده ای از دستورات استورج را مدیریت نمایند.

با نگاهی به رابطه کاربری ،در سربرگ هاست اجازه دسترسی به تمام هاست های قابل مشاده را دارید . از اینجا میتوانید LUN ها را به هاست های مورد نظر باپورت های scsi یا fc Map, نمود یا به سادگی ان را تغییر داده یا به اشتراک بگذارید.

با استفاده از سربرگ POOLS کاربر میتواند storage pools ها را مشاهده ، تغییر یا مدیریت نماید ، که در مثال ما دو storage pool (تقسیم شده بین هر کنترلر) و هر POOL شامل یک گروه از درایو های SSD با RAID1 و همچنین گروهی از هارد ها با RAID6 میباشد.

در پایین صفحه مدیریت میتوانید سلامت درایو هایی که در disk group ها قرار گرفته اند مشاهده نمود . و همچنین میتوان فضای مورد استفاده را به تفکیک tire level ها مشاهده و محل قرار گیری فعلی دیتا را مشخص نمود.

در سربرگ Volumes (همانطور که از نامش بر می آید) جایی که شما قادر به ایجاد و ذخیره سازی اطلاعات هستید. شما قادر به ایجاد Volume(LUN) های مختلف و اختصاص دادن ان به pool مورد نظر در همان لحظه می باشید.

تقریبا تمام امکانات در نسخه مرور گرهای موبایل نیز ارائه شده که در این مورد مرورگر گوشی ایفون مورد بررسی قرار گرفته است. با توجه به اینکه رابط کاربری کوچک شده ولی همچنان تمامی گزینه ها به خوبی قابل مشاهده می باشد . توجه داشته باشید که به طور معمول MSA از مرور گرهای موبایل پشتیبانی نمی کند اما بیشتر قابلیت آن در اینجا به خوبی قابل استفده می باشد.

عملکرد استوریج MSA 2052 با برنامه Microsoft SQL Server OLTP به همراه بار کاریه TPC-C شبیه سازی شده است. در هر سناریو LUN بر روی مجموعه از دیسک ها که روی آن دو درایو SSD با RAID 1 ، است قرار دارد. دو LUNs بر روی دو کنترلر بالانس می شوند.در هر POOL به صورت اختصاصی SSD پیکر بندی شده است تا سرعت پردازش داده در این تست را بهبود ببخشد. تمامی تست ها بر روی دو پورت 16 Gb FC انجام می شود. در این آزمایش ما دو تنظیم متفاوت برای درایو های SSD قرار دادیم. اولین تنظیم شامل 3.2 TB (1.6TB قابل استفاده) فضای خام چهار SSD 800GB است.

دومین تنظیم شامل 6.4 TB ( 3.6 TB قابل استفاده) فضای خام چهار SSD 1600GB است. با توجه به قیمت درایور های SSD اکثر کاربران استوریج MSA از درایو های با فضای کمتر استفاده می کنند . ما از هر دو SSD برای نشان دادن توانای کنترلر ها استفاده می کنیم. اوج بار کاری بر روی 6 VMs قرار دارد و CPUs کنترلرها در حال استفاده از حدود 80 درصد از توان خود هستند.

HPE MSA 2052 از هر دو SSD cache و tiering SSD ساپورت می نماید . در این بررسی تمرکز ما به طور کامل بر عملکرد tiering است. cache SSD فقط خواندنی است، بنابراین فقط فعالیت خواندن سریعتر می شود. tiering از تسریع خواندن و نوشتن پشتیبانی می کند. همانطور که ممکن است انتظار داشته باشید، حافظه cache در هر pool را فقط با یک SSD میتوان فعال کنید، در حالیکه R / W tiering نیاز به حداقل دو SSD در RAID1 (یا 3-4 SSD برای RAID5 / 6). SSD های اضافی هزینه قابل توجه ای را به قیمت کلی SAN اضافه می کنند.

SQL Server Performance

هر ماشین SQL server بر روی دو vDisk تنظیم شده است. 100 GB فضا برای boot و سیستم عامل و 500 GB فضا برای دیتا بیس و log در تظر گرفته شده است.برای هر ماشین 16 vCPU و 64 GB رم و LSI Logic SAS SCSI controller اختصاص داده شده است .

این آزمایش بر روی SQL Server 2014 که بر روی سیستم عامل windows server 2012 R2 نصب شده است و بر اساسQuest’s Benchmark Factory for Databases که برای تست دیتا بیس های بزرگ طراحی شده است انجام شده است.

SQL Server Testing Configuration (per VM)
Windows Server 2012 R2
Storage Footprint: 600GB allocated, 500GB used
SQL Server 2014
Database Size: 1,500 scale
Virtual Client Load: 15,000
RAM Buffer: 48GB
Test Length: 3 hours
2.5 hours preconditioning
30 minutes sample period
SQL Server OLTP Benchmark Factory LoadGen Equipment
Dell PowerEdge R730 Virtualized SQL 4-node Cluster
Eight Intel E5-2690 v3 CPUs for 249GHz in cluster (two per node, 2.6GHz, 12-cores, 30MB Cache)
1TB RAM (256GB per node, 16GB x 16 DDR4, 128GB per CPU)
4 x Emulex 16GB dual-port FC HBA
4 x Emulex 10GbE dual-port NIC
VMware ESXi vSphere 6.5 / Enterprise Plus 8-CPU

عملکرد SQL server با دو تنظیم متفاوت را مورد سنجش قرار دادیم. یک تنظیم با چهار عدد SSD 800 GB در حالی که تنظیم دیگر با چهار عدد SSD 1.6 TB استفاده می نمایند. با توجه به حجم SSD ها متوجه می شویم به تنظیم اول می توان 2 ماشین و تنظیم دیگر 4 ماشین را اختصاص بدهیم. SSD های به کار گرفته شده از یک سری می باشند و عملکرد یکسانی را دارا هستند.در دو ماشین در حدود 6308 TPS را اندازه گیزی کردیم در چهار ماشین دیگر در حدود 12,554 TPS اندازگیری شد تقریبا 2 برابر 2 ماشین اول.

با توجه به زمان تاخیر متوجه عملکرد درخشان استوریج MSA 2052 می شویم. دو ماشینی که بر روی درایو های 800 GB قرار دارند در حدود 9.8 ms تاخیر دارند با افزایش بار کاری در درایو های 1.6 TB تاخیر در حدود 35.25 ms است که بسیار خوب است.

هنگامی که به آرایه های ذخیره سازی مورد ارزیابی قرار داده می شود، تست با برنامه واقعی بهترین راه ارزیابی استوریج می باشد تا به صورت مصنوعی زیرا نمایشی از بار واقعی نمی باشد.ما این تست ها را درطیف مختلفی از پروفایل های تست مختلف انجام دادیم.از جمله دیتابیس و VDI و به برنامه تست IO و برای تست از سرور های Dell PowerEdge R730 استفاده می کنیم

Profiles:

  • 4K Random Read: 100% Read, 128 threads, 0-120% iorate
  • 4K Random Write: 100% Write, 64 threads, 0-120% iorate
  • 64K Sequential Read: 100% Read, 16 threads, 0-120% iorate
  • 64K Sequential Write: 100% Write, 8 threads, 0-120% iorate
  • Synthetic Database: SQL and Oracle
  • VDI Full Clone and Linked Clone Traces

HPE MSA 2052 به خوبی در اولین تست مصنوعی ما با بلاک سایز 4 K به صورت خواندنی ظاهر شد. 187 K IOPS را زیر 1 ms پشت سر گذاشت ، این تست بیش از200K IOPS را طی می کند. حداکثر 233K IOPS را طی می کند با میانگین تاخیر 16.2ms

عملکرد استوریج MSA 2052 با داده های 4K تصادفی نوشتن بسیار خوب بود. 90K IOPS را زیر 1ms پاسخ داد .که درنهایت 110K IOPS را با تاخیر 14ms طی کرد.

HPE MSA 2052 به خوبی با انتقال داده های بزرگ رفتار می کند . همانطور در تست داده های خواندی ترتیبی با بلاک سایز 64K مشاهده می کنید MSA 2052 می تواند با عملکرد ، 5000 IOPS را زیر 1ms ارائه دهد و در نهایت 24K IOPS را در حدود 20.8ms پاسخگو باشد. در مدت زمان خواندن حداکثر پهنای باند آن 1.53GB به دست آورد.

\MSA 2052 با داده ترتیبی بزرگ هیچ گونه مشکلی را ندارد. با تاخیر،میانگین زمانی کمتر 0.25ms توانست 7800 IOPS را پاسخگو باشد، توانست 9200 IOPS با پهنای باند 572 MB/s دارا باشد.

SQL server توانست 170K IOPS را زیر 1ms انجام دهد و به حداکثر 195K IOPS را با تاخیر 4.89ms برسد.

SQL server با بار کاریه 90% خواندن و 10% نوشتن توانست با تاخیر زیر یک میلی ثانیه 160k IOPS را پاسخگو باشد. و حداکثر 184k IOPS را به میانگین 5.3ms برسد.

بانگاهی به SQL server با بار کاریه 80% خواندن و 20% نوشتن توانست با تاخیر زیر یک میلی ثانیه 145k IOPS را پاسخگو باشد. و حداکثر 166k IOPS را به میانگین 6.1ms برسد.

Oracle توانست 170K IOPS را زیر 1ms انجام دهد و به حداکثر 195K IOPS را با تاخیر 4.89ms برسد.

با افزایش خواندن بارکاری به 90% خواندن و 10% نوشتن توانست با تاخیر زیر یک میلی ثانیه 160k IOPS را پاسخگو باشد. و حداکثر 184k IOPS را به میانگین 3.3ms برسد.

با کاهش خواندن به 80% خواندن و 20% نوشتن MSA 2052 توانست با تاخیر زیر یک میلی ثانیه 145k IOPS را پاسخگو باشد و حداکثر 166k IOPS را به میانگین 6.1ms برسد ، عملکرد خوبی داشته باشد.

با نگاه به مشخصات بوت VDI Full-Clone متوجه می شویم 65K IOPS را با تاخیر زیر 1ms انجام می دهد. حداکثر 116K IOPS با تاخیر زمانی 8.9ms انجام میدهد.

در هنگام login ابتدایی 31K IOPS را در حدود 1ms پاسخگو می باشد قبل از رسیدن 16ms تاخیر 32k IOPS میرسد.

جمع بندی:

MSA سال ها است برای کسب کارهای کوچک ومتوسط عرضه شده است. در حالی که در بازار با توجه به عملکرد و کارایی درایو های SSD علاقه مندی بیشتری از گذشته وجود دارد و در بیشتر کسب کارها عملکرد و قیمت دو فاکتور اساسی می باشد. با توجه به عملکرد های بالا و گذشته استوریج MSA که به قابل اعتماد بودن و سادگی در کار مشهور است و مناسب بودن این ذخیره ساز برای اکثر کسب کارهای کشورمان به این نتیجه می رسیم که استوریج MSA 2052 هم عملکرد مناسبی را دارا است و مقرون به صرفه است و می تواند نیاز خیلی از سازمان ها و شرکت ها را را براورده سازد و از over designهای مرسوم جلوگیری نماید.

هر چند نباید از عملکرد چشم پوشی کنیم . در تست های بالا به 200K IOPS با بلاک سایز های 4K رسیدیم که نامطلوب نیست. حتی در تست به صورت مصنوعی به IOPS بیشتر از 200K با تاخیر زمانی زیر 1ms رسیدیم البته باید توجه داشت تست به صورت مصنوعی همه ویژگی های استوریج را نمی توان آشکار ساخت.

به طور کلی قیمت استوریج MSA 2052 با دو درایو SSD وتمام لاینس ها در حدود 10 هزار دلار می باشد. و با ترکیب درایو SSD و هارد دیسک های ارزان قیمت می تواند عمل کرد بسیار مناسبی داشته باشد با توجه به عملکرد و قیمت نمی توان هیچ استوریجی را با MSA 2052 مقایسه نمود ، ولی هنوز هم در بسیاری از کسب کارها عملکرد مهمتر از قیمت می باشد و نیاز به استوریجی با توانای ساپورت IO بیشتری می باشد پس نباید نگران باشید ،زیرا MSA 2052 یک راهکار بسیار مقرون به صرفه و کارا را ارائه می دهد.

منبع : technet24.ir


[ بازدید : 0 ] [ امتیاز : 4 ] [ امتیاز شما : ]
تمامی حقوق این وب سایت متعلق به دیتا سنتر است. | قدرت گرفته از Blogroz.ir| طراح قالب Blogroz.ir
× بستن تبلیغات